Liebe: Sollten wir uns von der Monogamie verabschieden? | Quarks

Kann ewige Liebe zu zweit, also Monogamie, überhaupt funktionieren? Oder entsprechen offene Beziehungen oder Polyamorie eher unserer Natur und führen zu mehr Glück und Zufriedenheit in der Liebe? Was stimmt wirklich?
In dieser Quarks-Folge fragen wir, ob Monogamie im 21. Jahrhundert überhaupt noch funktionieren kann oder es sich besser in offenen oder polyamoren Beziehungen liebt.

Autorinnen: L. Puttfarcken, V. Reske
Realisation: I. Knopf
Kamera & Schnitt: C. Grimm
Grafik: E. Petrova-Wallek
Redaktion: L. Schwenner

// Kapitel

00:00 - Fixierung auf Monogamie?
02:11 - Wurde uns Monogamie kulturell aufgedrückt?
03:20 - Waren die Menschen in der Bronze- und Steinzeit monogam?
07:57 - Ist Monogamie "natürlich"? Was wir von Tieren lernen können
11:43 - Monogamie im 21. Jahrhundert
14:13 - Sind Menschen in offenen oder polyamoren Beziehungen glücklicher?

// Unsere Quellen

Personen:
[22] [24] [25] Dr. Dieter Lukas: http://bit.ly/40xHh1J (MPI f. evol. Anthropologie, Evolutionsbiologe)

Textquellen:
[1] [27] [28] [30] Destatis (2022): Maßzahlen zu Ehescheidungen 2000 bis 2021
https://is.gd/IeFCo4
Destatis (2022): Ehedauerspezifische Scheidungsziffern 1993 bis 2011
https://bit.ly/3nDfONw
[2] ElitePartner-Studie 2020
https://bit.ly/42XzoEm
[3] [5] [14] [15] [18] Henrich et al. (2012): The puzzle of monogamous marriage, Philosophical Transactions of the Royal Society B
https://bit.ly/3zlFwc7
[4] Scheidel (2012): A peculiar institution? Greco–Roman monogamy in global context
https://bit.ly/40H2ZAe
[6] Murdock et al. (1969): Standard Cross-Cultural Sample, Ethnology
http://bit.ly/40D84tS
[7] [17] Žegarac et al. (2021): Ancient genomes provide insights into family structure and the heredity of social status in the early Bronze Age of southeastern Europe, Nature Scientific Reports
https://bit.ly/3KongFu
[8] Mittnik et al. (2019): Kinship-based social inequality in Bronze Age Europe, Science, https://bit.ly/3m0YhhZ
[9] Haak et al. (2008): Ancient DNA, Strontium isotopes, and osteological analyses shed light on social and kinship organization of the Later Stone Age, PNAS
https://bit.ly/3Zqhqri
[10] Fowler et al. (2021): A high-resolution picture of kinship practices in an Early Neolithictomb, Nature
https://bit.ly/3KonBYM
[11] Ember et al. (2021): Marriage and Family, Yale University: Explaining Human Culture, https://bit.ly/3G8qYR3
[12] Walker et al. (2011): Evolutionary History of Hunter-Gatherer Marriage Practices, PLoS ONE
http://bit.ly/3KjYYMF
[13] [19] [20] [23] Schacht et al. (2019): Are We Monogamous? Frontiers in Ecology and Evolution
http://bit.ly/3zjDWHR
[16] Öster. Ak. D. Wiss. (2021): Auf den Spuren der Sesshaftwerdung des Menschen, http://bit.ly/3zmip13
[21] Carter et al. (2018): The Monogamy Paradox
Frontiers in Ecology and Evolution
http://bit.ly/3TWlDC0
[26] Spektrum Lexikon der Biologie: Naturalistischer Fehlschluss
http://bit.ly/40M4mhD
[29] Bundesinst. F. Bevölkerungsforschung: Ehelösungen in Deutschland (1950-2020), http://bit.ly/42WkjTF
[31] G. Schmidt et al (2006): Spätmoderne Beziehungswelten
https://bit.ly/3TYXVoE
[32] Tinder (2022): Year in Swipe
https://bit.ly/40NwUXt
[33] Moors et al (2021): Desire, Familiarity, and Engagement in Polyamory, Front. Psychol. http://bit.ly/3Zv7QDI
[34] Moors et al 2016: Has the American Public’s Interest in Information Related to Relationships Beyond “The Couple” Increased Over Time?
https://bit.ly/3U1ooSH
[35] Brewster et al (2017): A content analysis of scholarship on consensual nonmonogamies
https://bit.ly/3nzIt6r
[36] PubMed-Suche: “non monogamy”
http://bit.ly/3MoRg5B
[37] N. Rubel et al (2015): Consensual nonmonogamy, J Sex Res
https://bit.ly/40IOdJq
[38] T.D. Conley et al: Investigation of consensually nonmonogamous relationships
Perspect Psychol Sci, 12 (2017)
Lhttps://bit.ly/3ZBgy38ink
[39] Balzarini, R.N et al. Compersion: When Jealousy-Inducing Situations Don’t (Just) Induce Jealousy. Arch Sex Behav 50, 1311–1324 (2021)
Lihttps://bit.ly/40IOqfGnk
[40] R Scoats et al (2022): What do we know about consensual non-monogamy?, Current Opinion in Psychology
https://bit.ly/42TswYP
[41] Pain (2020): Queer Polyfamily Performativity Journal of GLBT Family Studies https://bit.ly/3TXxxvk
[42] Schotten et al (2018): ‘My partner was just all over her’
https://bit.ly/3TYZhzK
[43] G Schmidt et al (2006): Spätmoderne Beziehungswelten. Report über Partnerschaft und Sexualität in drei Generationen
https://bit.ly/3TYXVoE

Mehr zum Thema:
FAQ über Liebe: https://www.quarks.de/gesellschaft/psychologie/das-weiss-die-wissenschaft-ueber-liebe/
---
Danke fürs Zuschauen! Hat dir das Video gefallen? Dann abonniere jetzt den einzigen offiziellen Quarks-Kanal auf YouTube: https://www.youtube.com/Quarks?sub_confirmation=1

Besuche auch: https://www.quarks.de

#Quarks auf Instagram:
https://www.instagram.com/quarks.de/
https://www.instagram.com/beautyquarks/

#monogamie #liebe #quarks