Über unterschiedliche Meinungen zu diskutieren, kann ziemlich anstrengend sein. Vor allem auf Familienfeiern wird ein Meinungsaustausch schnell mal zu einem emotionalen Streit. Wir wollten wissen: Warum reagieren wir so empfindlich auf andere Meinungen? Haben wir verlernt, damit umzugehen?
In diesem Video schauen wir uns an, wie wir unsere Meinung bilden und was bei uns im Gehirn passiert, wenn wir ungeliebte Meinungen hören.
Warum es trotzdem wichtig sein kann, andere Meinungen zu hören – darüber haben wir u.a. mit der Psychologin Pia Lamberty gesprochen. Sie erklärt aber auch, wann Schluss sein sollte.
Bei der Recherche sind wir öfter auf Punkte gestoßen, die in Streitsituationen helfen können, sich und sein Gegenüber besser zu verstehen. Wir haben sie in einer Liste zusammengefasst -- druckt sie aus oder schickt sie Familie und Freunden:
https://drive.google.com/file/d/1ESfxAbzP9g6mt_JV1mfYOJyyV8ood2uV/view?usp=sharing
// Unsere Kapitel
00:00 – Können wir eigentlich noch vernünftig diskutieren?
00:48 – Wie sehr kann ich meiner eigenen Meinung vertrauen?
04:08 – Warum streite ich mit meinen Freunden tendenziell weniger?
06:02 – Was passiert mit mir, wenn ich ungeliebte Meinungen höre?
09:13 – Was bringt es, unterschiedliche Meinungen anzuhören?
12:25 – Wann ist beim Streit die Grenze überschritten?
Autorinnen: Lena Puttfarcken, Alexandra Hostert
Kamera & Schnitt: Lukas Anhalt
Grafik: Arne Kulf
Redaktion: Katrin Krieft, Lara Schwenner
// Unsere Quellen
[1] Umfrage zu Streit an den Feiertagen, https://bit.ly/3FXRQDq
[2] Übersichtsartikel zur Meiungsbildung: Rosenberg (2015): Opinion Formation, Theory of, in International Encyclopedia of the Social & Behavioral Sciences (Second Edition), https://bit.ly/3hvBV5U
[3] Rebecca Lawson: The Science of Cycology, https://bit.ly/3huYBDl
[4] Wie schlecht wir unser Wissen tatsächlich einschätzen: Dunning et al. (2003): Why People Fail to Recognize Their Own Incompetence, Current Directions in Psychological Science, https://bit.ly/3BFvwMt
[5] Kritik von außen nehmen wir nicht so gut an, wie aus der eigenen Gruppe: Hornsey et al. (2009): Resistance to group criticism and recommendations for change: Lessons from the ieintergroup sensitivity effect., Social and Personality Psychology Compass, https://bit.ly/3FVMoBa
[6] Zum Bestätigungsfehler: Lord et al. (1979): Biased Assimilation and Attitude Polarization: The Effects of Prior Theories on Subsequently Considered Evidence, Journal of Personality and Social Psychology, https://unc.live/3HDTviU
[7] Untersuchung zur Ähnlichkeit in der neuronalen Verarbeitung bei Freunden: Parkinson et al. (2018): Similar neural responses predict friendship, Nature Communications, https://go.nature.com/2GtgIGf
[8] Hirnaktivität im präfrontalen Cortex beim Hören einer ungeliebten Meinung: Kappes et al. (2020). Confirmation bias in the utilization of others’ opinion strength, https://go.nature.com/3YvALIs
[9] Hirnaktivität in der Amygdala beim Lesen von politischen Gegenargumenten: Kaplan et al. (2016): Neural correlates of maintaining one’s political beliefs in the face of counterevidence, Nature scientific reports, https://go.nature.com/3V9cEfv
[10] Über den Unwillen, eine andere Meinung anzuhören: Frimer et al. (2017): Liberals and conservatives are similarly motivated to avoid exposure to one another's opinions, Journal of Experimental Social Psychology, https://bit.ly/3BI9n05
[11] Meinungändern ist anstrengend: Kirkebøen et al. (2011): Revisions and Regret: The Cost of Changing your Mind, Behavioral Decision Making, https://bit.ly/3BHoXsM
[12] Unwillen, kritische Themen anzusprechen: Geiger et al. (2016): Climate of silence: Pluralistic ignorance as a barrier to climate change discussion, Journal of Environmental Psychology, https://bit.ly/3hxPBNW
[13] Bias-Grafik im englischen Original, https://bit.ly/2Z39fmp
[14] False Consensus Effect bezüglich des Klimawandels: Leviston et al. (2013): Your opinion on climate change might not be as common as you think, Nature Climate Change, https://go.nature.com/3huOdM1
[15] Mangelnde Erinnerung an Meinungsänderungen: Wolfe et al. (2018): Poor metacognitive awareness of belief change, Quarterly Journal of Experimental Psychology, https://bit.ly/3hrqk89
// Mehr zum Thema
Die Science Cops mit Pia Lamberty zur Frage “Querdenker in der Familie: Was hilft?", https://www.quarks.de/podcast/quarks-science-cops-querdenker-in-der-familie-was-hilft/
Artikel dazu, wie wir besser diskutieren und warum Fakten oft nicht das beste Argument sind: https://www.quarks.de/gesellschaft/psychologie/warum-du-leute-selten-mit-fakten-ueberzeugst/
---
Danke fürs Zuschauen!
#Quarks auf Instagram:
https://www.instagram.com/quarks.de/
Quarks auf Twitter: https://twitter.com/quarkswdr
Quarks auf Facebook: https://www.facebook.com/quarks.de/
#meinung #diskussion #quarks #streit
In diesem Video schauen wir uns an, wie wir unsere Meinung bilden und was bei uns im Gehirn passiert, wenn wir ungeliebte Meinungen hören.
Warum es trotzdem wichtig sein kann, andere Meinungen zu hören – darüber haben wir u.a. mit der Psychologin Pia Lamberty gesprochen. Sie erklärt aber auch, wann Schluss sein sollte.
Bei der Recherche sind wir öfter auf Punkte gestoßen, die in Streitsituationen helfen können, sich und sein Gegenüber besser zu verstehen. Wir haben sie in einer Liste zusammengefasst -- druckt sie aus oder schickt sie Familie und Freunden:
https://drive.google.com/file/d/1ESfxAbzP9g6mt_JV1mfYOJyyV8ood2uV/view?usp=sharing
// Unsere Kapitel
00:00 – Können wir eigentlich noch vernünftig diskutieren?
00:48 – Wie sehr kann ich meiner eigenen Meinung vertrauen?
04:08 – Warum streite ich mit meinen Freunden tendenziell weniger?
06:02 – Was passiert mit mir, wenn ich ungeliebte Meinungen höre?
09:13 – Was bringt es, unterschiedliche Meinungen anzuhören?
12:25 – Wann ist beim Streit die Grenze überschritten?
Autorinnen: Lena Puttfarcken, Alexandra Hostert
Kamera & Schnitt: Lukas Anhalt
Grafik: Arne Kulf
Redaktion: Katrin Krieft, Lara Schwenner
// Unsere Quellen
[1] Umfrage zu Streit an den Feiertagen, https://bit.ly/3FXRQDq
[2] Übersichtsartikel zur Meiungsbildung: Rosenberg (2015): Opinion Formation, Theory of, in International Encyclopedia of the Social & Behavioral Sciences (Second Edition), https://bit.ly/3hvBV5U
[3] Rebecca Lawson: The Science of Cycology, https://bit.ly/3huYBDl
[4] Wie schlecht wir unser Wissen tatsächlich einschätzen: Dunning et al. (2003): Why People Fail to Recognize Their Own Incompetence, Current Directions in Psychological Science, https://bit.ly/3BFvwMt
[5] Kritik von außen nehmen wir nicht so gut an, wie aus der eigenen Gruppe: Hornsey et al. (2009): Resistance to group criticism and recommendations for change: Lessons from the ieintergroup sensitivity effect., Social and Personality Psychology Compass, https://bit.ly/3FVMoBa
[6] Zum Bestätigungsfehler: Lord et al. (1979): Biased Assimilation and Attitude Polarization: The Effects of Prior Theories on Subsequently Considered Evidence, Journal of Personality and Social Psychology, https://unc.live/3HDTviU
[7] Untersuchung zur Ähnlichkeit in der neuronalen Verarbeitung bei Freunden: Parkinson et al. (2018): Similar neural responses predict friendship, Nature Communications, https://go.nature.com/2GtgIGf
[8] Hirnaktivität im präfrontalen Cortex beim Hören einer ungeliebten Meinung: Kappes et al. (2020). Confirmation bias in the utilization of others’ opinion strength, https://go.nature.com/3YvALIs
[9] Hirnaktivität in der Amygdala beim Lesen von politischen Gegenargumenten: Kaplan et al. (2016): Neural correlates of maintaining one’s political beliefs in the face of counterevidence, Nature scientific reports, https://go.nature.com/3V9cEfv
[10] Über den Unwillen, eine andere Meinung anzuhören: Frimer et al. (2017): Liberals and conservatives are similarly motivated to avoid exposure to one another's opinions, Journal of Experimental Social Psychology, https://bit.ly/3BI9n05
[11] Meinungändern ist anstrengend: Kirkebøen et al. (2011): Revisions and Regret: The Cost of Changing your Mind, Behavioral Decision Making, https://bit.ly/3BHoXsM
[12] Unwillen, kritische Themen anzusprechen: Geiger et al. (2016): Climate of silence: Pluralistic ignorance as a barrier to climate change discussion, Journal of Environmental Psychology, https://bit.ly/3hxPBNW
[13] Bias-Grafik im englischen Original, https://bit.ly/2Z39fmp
[14] False Consensus Effect bezüglich des Klimawandels: Leviston et al. (2013): Your opinion on climate change might not be as common as you think, Nature Climate Change, https://go.nature.com/3huOdM1
[15] Mangelnde Erinnerung an Meinungsänderungen: Wolfe et al. (2018): Poor metacognitive awareness of belief change, Quarterly Journal of Experimental Psychology, https://bit.ly/3hrqk89
Die Science Cops mit Pia Lamberty zur Frage “Querdenker in der Familie: Was hilft?", https://www.quarks.de/podcast/quarks-science-cops-querdenker-in-der-familie-was-hilft/
Artikel dazu, wie wir besser diskutieren und warum Fakten oft nicht das beste Argument sind: https://www.quarks.de/gesellschaft/psychologie/warum-du-leute-selten-mit-fakten-ueberzeugst/
---
Danke fürs Zuschauen!
#Quarks auf Instagram:
https://www.instagram.com/quarks.de/
Quarks auf Twitter: https://twitter.com/quarkswdr
Quarks auf Facebook: https://www.facebook.com/quarks.de/
#meinung #diskussion #quarks #streit
- Kategorien
- Documentary
- Suchwörter
- Meinung, Filterblase, Meinung psychologie
Du musst Dich Anmelden oder Registrieren, um einen Kommentar zu schreiben.
Schreib als Erster einen Kommentar zu diesem Video